viernes, 5 de abril de 2013

Moción de censura.


Bildu y Aralar presentan una moción de censura sin mayoría contra Barcina:

Previsiblemente no será aprobada, porque necesita el respaldo del PSN, que no la apoyará



Bildu y Aralar-NaBai han registrado hoy en el Parlamento Foral de Navarra una moción de censura contra la presidenta Yolanda Barcina, la primera que se presenta en la historia de Navarra, aunque previsiblemente no será aprobada, porque necesita el respaldo de los socialistas navarros, que ya han anunciado que no la apoyarán. Estas formaciones nacionalistas, que han propuesto como candidato a la presidencia a Juan Carlos Longás, parlamentario independiente de NaBai, pretenden con esta iniciativa acceder a la presidencia del Gobierno de Navarra para convocar elecciones anticipadas.
La moción, que será debatida en el pleno en dos semanas, cuenta con los votos de NaBai (6 parlamentarios) y Bildu (7) y, aunque finalmente sumaran los de Izquierda-Ezkerra (3) y Geroa Bai (2), serían insuficientes para llegar a la mayoría absoluta, frente a los de de UPN (19) y PP (4) y la falta de apoyo del PSN (9).
En la moción, sus proponentes argumentan que el Ejecutivo de Barcina está hoy "paralizado, desconcertado e inoperante", tras la ruptura hace casi un año del pacto con el PSN, que ha dejado a UPN en minoría parlamentaria, "incapaz de conseguir la aprobación de los Presupuestos para 2013" y con dificultades para sacar adelante iniciativas.
La moción ha sido registrada por los parlamentarios de Bildu Maiorga Ramirez y Bakartxo Ruiz y los de Aralar-NaBai Txentxo Jiménez y Juan Carlos Longás, este último candidato a la presidencia, quien ha comentado a los periodistas que todavía se pueden generar consensos, sobre todo teniendo en cuenta los "acontecimientos de las últimas semanas", en referencia al caso Caja Navarra.
Preguntado por la posibilidad de que Yolanda Barcina sea imputada por el caso Caja Navarra, Longás ha rechazado "hacer hipótesis sobre las actuaciones que puedan hacer otras personas cuando no está en nuestra mano". "No sé si una posible imputación de la presidenta podría llevar a un cambio de postura de los socialistas", ha planteado, aunque ha insistido en que, si bien Bildu y Nabai no podrían presentar otra moción de censura en seis meses, el PSN puede presentar una "cuando le parezca oportuno".
No obstante, la iniciativa parece tener escasas posibilidades de ser aprobada después de que el secretario de Organización del PSN, Santos Cerdán, haya mostrado hoy su rechazo a la misma, si bien ha pedido la dimisión de la presidenta Barcina. Cerdán ha indicado que presentar esta moción de censura es "una equivocación" porque puede servir para que la presidenta navarra "coja alas" y ha acusado a Bildu y Aralar de intentar obtener un "rédito electoral" con su iniciativa.
El previsible rechazo de esta iniciativa en el Parlamento navarro ha sido también puesto de relieve por el presidente del PPN, Enrique Martín, quien ha destacado que la moción de censura "nace muerta" y ha sido presentada "para hacer ruido mediático simplemente".
Incluso José Miguel Nuin, portavoz de Izquierda-Ezkerra, coalición que apoya la convocatoria de elecciones anticipadas, ha lamentado que la moción de censura se presente "para perder" y que de esta forma quede en evidencia "la incapacidad de la oposición para ofrecer una alternativa".
La diputada y portavoz de Geroa Bai, Uxue Barkos, también opina que la moción de censura no es adecuada en este momento, ya que no cuenta con votos suficientes para ser aprobada y puede acabar generando "frustración" entre quienes desean un cambio de Gobierno
Noticia: El país
RESUMEN:
Se presenta una moción de censura en la comunidad de Navarra, la primera en la historia de esta. Dicha moción de censura en principio no se llevará a cabo debido a que no tiene la mayoría absoluta para llegar a esta mayoría se necesitaría el apoyo de PSN. Quien presenta la moción de censura son Bildu y Aralar-NaBai con el apoyo de Izquierda-Ezkerra y Geroa Bai, en contra de la presidenta de Navarra, Yolanda Barcina.
Como ya se ha mencionado anteriormente esta moción en principio no se llevará a cabo, aunque si se debatirá en el pleno dentro de dos semanas.
ANÁLISIS:
La moción de censura de la cual se habla en esta noticia es el procedimiento por el que el poder legislativo puede exigir la responsabilidad política al poder ejecutivo. Esta parte de la oposición del gobierno, normalmente ante un periodo de crisis política. Hay que diferenciar dos tipos de moción de censura:
  • La destructiva: Es la que busca la caída del presidente del gobierno, sin haber tratado la manera de sustituirle y cubrir el vacío que deja el anterior presidente en caso de prosperar dicha moción de censura.
  • La constructiva: El grupo político que propone la moción de censura presentan un nuevo presidente con su propio programa político. En esta, al contrario de la anterior se pierde la confianza en el presidente del gobierno dándosela a un nuevo candidato político.
    El artículo 113 de la constitución española propone que la moción de censura debe ser propuesta por al menos la décima parte de los Diputados incluyendo en esta a un candidato a la Presidencia. Dicha moción no podrá ser votada hasta pasados los cinco días de su presentación, pudiendo haber en este plazo otras mociones de censura alternativa, en caso de que esta moción propuesta no prosperase este grupo político que presentase esta moción no podrá presentar otra durante el mismo periodo de sesiones.

    Por último explicar que es el Pleno, mencionado en la noticia cuando se nos dice que el pleno se reunirá para debatir la moción de censura, este es el máximo órgano de representación política de una ciudad. Este pleno está integrado por los concejales de esa ciudad los cuales fueron elegidos anteriormente por lo ciudadanos de dicha ciudad. Este pleno es presidido por el Alcalde, el cual se hace preciso su presencia al igual que la presencia del secretario. El alcalde en este pleno es importante debido a que las decisiones que se tomen en el pleno son votados por mayoría, pero en caso de haber un empate de decisiones la elección del alcalde es la que prevalece. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario